"Esta noche ponle vaselina"

Alberto lleva todo el día dando el mismo consejo a sus clientes: “Esta noche ponle vaselina”. Alberto es cerrajero. Y el consejo se lo da a tenderos, directores de sucursales bancarias, encargados de supermercados y otras personas que confían en él durante todo el año el mantenimiento de sus puertas. Alberto no hará huelga. Es más. Está a tope de trabajo: desde la tarde del 28 recorre establecimientos comerciales ‘preparándoles’ las cerraduras. Contra el pegamento que les van a poner esta madrugada, el único remedio que hay es la vaselina. Así luego el atranque sale facilmente.  Y seguramente haya que cambiar la cerradura. Es la cara B de las declaraciones de principios y la defensa de las libertades. La guerra sucia de cada huelga, el reverso a las coacciones en las empresas. Una batalla en la que se pone de evidencia que sin vaselina es más doloroso.

En Jaén la huelga general compite de todas formas con la juerga general: la fiesta de la primavera, donde se espera a más de 10.000 jóvenes en el recinto ferial desde primera hora de la tarde. En la valla del Museo Ibero han dejado un mensaje al respecto.

La foto de arriba la tomé el día de la huelga general de 2010. La de abajo es de esta mañana. Las dos en el Paseo de la Estación, a cincuenta metros de distancia una de otra.

El 'robado' del PSOE

El PSOE andaluz usó en su programa electoral un ‘robado’. Ayer lo admitió el partido a través de su twitter. No es que sorprendiesen a Arenas en una playa nudista de Almería, o poniéndose meloso con una moza (o con un mozo), o a Valderas en una pose indecorosa, y que le echasen un retrato. Es que le ‘robaron’ una foto de las viviendas de VPO en el Bulevar a Alberto Quero Molina. La pusieron en su programa electoral sin pedirle autorización y sin decirle ni media. Un caso de derechos de autor. El PSOE de Jaén ah explicado en las redes sociales que “hemos tenido amplio grupo de gente trabajando en programa y probablemente haya error porque fotos parecen ser coincidentes”.  Alberto se puso en contacto conmigo ayer para pedirme ayuda y yo le prometí que lo miraría. Ante las disculpas públicas del PSOE, ya no miro nada. Aquí dejo la historia tal cual la cuenta  él en las redes sociales.

Mi caso es el siguiente: resulta que el PSOE de Andalucía ha utilizado sin consentimiento ni mención una fotografía mía para sus folletos impresos de campaña electoral de las elecciones andaluzas 2012. Se trata del folleto específico para Jaén, el cual ha sido repartido por todos los municipios de la provincia.En el siguiente enlace se puede ver la comparativa entre la original y la “robada”. http://twitter.com/#!/AlbertoQueroM/status/183240070474637312Pero aquí no acaba la historia, lo más rocambolesco del asunto es que lejos de buscar responsabilidades o admitir el error, desde el Twitter y Facebook de PSOE de Jaén me insisten en que la fotografía está realizada por ellos y que se hizo expresamente para la elaboración de este documento.
Os dejo los enlaces en los que me dicen lo que acabo de comentar.
-Respuesta vía Twitter: https://twitter.com/#!/PSOEJAEN/status/183254367074390016
– Respuesta vía Facebook: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150701999256907&set=o.214605018563667&type=1Más adelante un miembro del partido se pone en contacto conmigo vía Mensaje privado en Twitter indicándome que después de hacer las consiguientes comprobaciones me vuelve a insistir en que la foto está realizada por ellos desde el mismo sitio, que la similitud es “pura coincidencia” y que sienten la confusión.Como se puede ver en el siguiente enlace, MIENTEN DESCARADAMENTE, las nubes presentes en la fotografía coinciden al completo.
https://twitter.com/#!/AlbertoQueroM/status/183266258446336001Me resulta increíble que una institución como el PSOE no sólo se aproveche del trabajo de otra persona sino que además nos intentan hacer creer que somos imbéciles.La foto en cuestión fue tomada hace más de un año, de hecho la publiqué en mi flickr para esa época ( http://www.flickr.com/photos/aquero/5551453824/#), conservo el RAW original, no ha sido presentada a ningún concurso fotográfico, ni la tengo disponible para descarga en ningún banco de imágenes de stock, con lo cual no he cedido los derechos de explotación a ningún tercero.Soy consciente de que no soy al primero al que le roban una foto, pero tenía que contarlo para desahogarme y ya de paso pedir vuestro consejo.PD: Pueden descargar en PDF el folleto original donde aparece mi fotografía (página 8) http://test.psoe.es/download.do?id=518926
 Dicho queda. En las redes sociales hay varios internautas que expresan su indignación moral. Ahora, que el más práctico es José Rosales Torres  que le dice a Alberto: “denunciales, tienen mucho dinero y no estaría mal que pagasen por sus contenidos de una puta vez. No lo harás por tí, lo harás por todos”.

Embriagados de democracia

José Enrique Fernández de Moya, que es todo un clásico, siempre dice que las elecciones son la fiesta de la democracia. La frase más tópica de los tópicos, por encima incluso de aquella de que ‘la normalidad ha sido la nota predominante’. Alguno esto de la fiesta de la democracia se lo ha tomado al pie de la letra, y se le ha ido la mano. El presidente de una mesa electoral de Bailén (Casa de la Juventud) no se presentó esta mañana a su puesto. En su lugar acudió su madre, compungida. La mujer fue a dar la cara: su hijo se había embriagado hasta la patas, y lo habían parado en un control de la Guardia Civil de madrugada. Dio positivo y acabó detenido, por lo que a primera hora de mañana no pudo presentarse en su mesa.

También en Bailén, cuenta Marta Fernández en twitter (@Marta_FMuela, pedazo de cobertura el que ha hecho esta compañera hoy) que en una mesa una persona votó por otra (un marido metió el sobre de su mujer) , y le pusieron a la urna un cartelito de ‘No tocar’ para ver qué hacían. Todos serenos, aunque embriagados de democracia.

Parece que hay una miajilla de polen, ¿verdad?

Tanto reflexionar hoy me tiene desconcertado. Así que voy a hablar del polen por entretenerme. No me he  parado a contarlo, pero se ve que hay mucho en Jaén. El doctor Victoriano Peralta, que es un fenómeno, sí ha contado, grano a grano, y le han salido tropecientosmil. Si quieres ver sus cálculos, pincha aquí.  El falso plátano está en nivel 3 de alerta, así que se recomienda a los que no se encuentren muy cristianos que vayan al médico.  Los alérgicos al falso plátano ya saben todo éso, porque están más bien perjudicados. desde ayer En unos días ya les tocará a los del olivo. Por lo pronto, os dejo un vídeo para que veáis cómo está en Paseo de la Estación de Jaén.

 

El fantasma estupefaciente de Molina

La declaración del chófer Trujillo más que sorprendente ha sido estupefaciente. Entró imputado por once delitos y salió como un cohete hacia la cárcel por veintidós. Pisó mas charcos que Peppa Pig. Y deben de estar pitándole los oídos de tanta gente como andará mentándole el árbol genealógico por haberlos dejado a los pies de los caballos: desde el camello que le abastecía hasta los dos empresarios amigos que le hicieron un contrato falso para que cobrase el paro.
Trujillo ha vuelto a poner sobre la mesa otro viejo fantasma: el de Cárnicas Molina. El chófer emitía desde sus empresas fantasmas facturas fantasmas para justificar ingresos. Dijo Trujillo a Mercedes Alaya que hizo facturas para el despacho Villasís y para Dhul. El jefe de Villasís es Carlos Leal, cuyo nombre viene sonando desde que hace más de un año estalló el caso de los ERE.

(En la imagen del archivo de IDEAL, Carlos Leal está al fondo en la fila de la izquierda. En la imagen tomada en 1998, en una sesión negociadora entre IFA y sindicatos para cerrar Molina con prejubilaciones)


Leal, hace ahora una década, era el abogado contratado por la Junta de Andalucía a través del Instituto de Fomento de Andalucía para asesorar las prejubilaciones de Molina. El acuerdo que se firmó con los trabajadores (los últimos 144 llevan ocho meses acampados para que la Junta cumpla la palabra empeñada con ellos ahora) fue tan trasparente que quedó depositado en la caja fuerte de un año. Por parte de la Junta, además de Carlos Leal Bonani, negoció el ya fallecido César Braña (prejubilado fraudulentamente).
Por parte de los sindicatos negociaron aquel acuerdo Luis García de los Reyes (dimitido de UGT un segundo antes de que lo echasen tras descubrirse que su esposa, militante del PSOE, era otra intrusa), Damián Jiménez (ex de CC OO, con su esposa también de intrusa) y Juan Lanzas (ex UGT, mediador que  tras salir del sindicato en 2002 trabajó para Leal Bonani  al que la Policía considera la persona clave para acceder a las subvenciones que repartía Guerrero). Lo vengo diciendo desde hace tiempo: el truco del almendruco de los ERE se inventó en Jaén.
Trujillo también habló de las facturas que emitió a nombre de Dhul. Los Ruiz Mateos trabajaron con Juan Lanzas. De hecho, fue quien interesó a la familiia jerezana en la fábrica que se ha quedado a medio construir en el nuevo polígono de Jaén (el papelón que hizo la ex alcaldesa asegurando que el proyecto seguía en píe cuando ya estaba parado es de los históricos). Lanzas conoció a Guerrero cuando éste acababa dde ser nombrado director general de Trabajo. El primer ERE que le tocó a Guerrero fue el de Molina. El fantasma estupefaciente.

PD-Los santaneros se concentran hoy en la Plaza del Ayuntamiento de Linares para saber si la Junta les cumple la palabra y les apaña su situación. El auto de Alaya que mandó a Guerrero a prisión el pasado día 14(según Público) cita los 119.800 euros que se pagaron a un despacho de abogados (el del suegro de Arenas) por un informe de asesoramiento. En el mismo auto también se citan algunos pagos bajo sospecha a Villasís.

El chófer Trujillo y la nieve: el mundo al revés

Nos hemos pasado el invierno en mangas de camisa y llega la primavera con una alerta por nieve en las sierras de Jaén. Se ve que hoy el protagonismo es de la nieve. No es por nada que hoy vaya a declarar a los juzgados de Sevilla el chófer Trujillo, el de la coca.
A día de hoy, con su ex jefe Guerrero en el trullo, Trujillo es el mejor aliado de la Junta. Los intentos de Guerrero de implicar a la cúpula del ejecutivo en el meollo de los ERE han encontrado un grave obstáculo de credibilidad. Vamos a ver: quién se va a creer lo que diga un tío que se metió por las napias una granja de pollos, una empresa de muebles y no se qué cosas más. Para pasarlos los remojaba con gin-tonic, que también se los metía doblaos. ¿No queda claro que era cosa de cuatro golfos? Ese es el planteamiento que Trujillo le ha puesto en bandeja al PSOE. Así que el chófer que atropelló al socialismo andaluz con sus revelaciones a la Policía de Jaén sobre juergas, copas y farlopa es hoy el último parapeto de los jerifaltes. Con el escándalo que está liando. Tan contradictorio como un inverno en mangas de camisa y la nieve el primer día de primavera. El mundo al revés.

Actualización: Le ha dicho Trujillo a la jueza Alaya que él y Guerrero se metían 25.000 euros de coca al mes. Mucha coca parece esa. Mi amigo Remo (@Remo en twitter, del Blog Salmón), muy aficionado a los números, ha echado cuentas y estima que eso son unos 16 gramos al día, y un día detrás de otro, con lo que en poco tiempo no estarían cobrando subvenciones, sino criando malvas más tiesos que la mojama. Esa cantidad de dinero sólo es ‘justificable’ si incluye en gasto en fulanas y copas, opina Remo. O puede que el chófer vaya de farol, y quiera presumirle de vicioso a doña Mercedes. O simplemente haya pensado que cuanto más dinero cuele con lo de las drogas menos explicaciones tendrá que dar de otras cosas.

La menor de Baeza: hay caso

Domingo, el padre de la niña de Baeza, salió del edificio de Asuntos Sociales de la Junta en Jaén, con una sonrisa de oreja a oreja. “Volverá pronto”, aseguró a los periodistas que esperaban. Una nube de cámaras, dos furgonetas con antenas para conexiones en directo …En la edición impresa de IDEAL  ya explicamos que su niña, y él mismo, se han visto perjudicados por un fallo en cadena de un sistema que no siempre está muy afinado. La niña volvió a casa, en efecto, poco después. Lo que no oculta que hubo un fallo en cadena. Y que el caso sigue abierto y que aún puede dar sorpresas judiciales. Y más de un disgusto.

Alguno de las cuestiones que han chirriado son:

– la madre fue hace un mes a Fiscalía a pedir apoyo para meter en cintura a la menor, que no acepta disciplina. Es un problema con el que los fiscales de menores se encuentran con relativa frecuencia y que para el que no hay muchos recursos públicos.

-el padre fue detenido el 28 por la tarde, pero por diversas circunstancias no siempre imputables a la fuerza actuante no fue puesto a disposición judicial hasta el día 1, con dos noches en el calabozo de la que al menos le sobró una.

-le recibió declaración el juez del 2 de Úbeda, que lo puso en libertad con cargos. A día de ayer no había aún un juez que hubiera asumido el caso de forma definitiva, lo que podía haber facilitado que se tomasen decisiones. El del 2 de Úbeda se lo pasó al 1 porque era el de guardia cuando arrancó el culebrón el día 26, y ahora parece que es el de Baeza (el primero al que se pensó adjudicar el tema) el que debe hacerse cargo. Han pasado quince días. A la madre de la menor, a día de ayer, aún no le habían tomado declaración en sede judicial. Tampoco ningún juez se ha pronunciado sobre cuestiones tan delicadas como si es conveniente adoptar medidas cautelares de protección de la menor. La única instancia que ha tomado decisiones con celeridad ha sido la Fiscalía.

-la Junta, a instancias de Fiscalía, ingresó a la menor en un centro como posible víctima de delitos. Un centro que no es de internamiento sino de acogida. La menor se fue el sábado a la calle y regresó más tarde de la hora establecido. Como no le gustó aquello de los horarios (no los respetaba en su casa) se fugó del centro donde la Junta tenía su custodia. Apareció a los dos días en un control de la Guardia Civil.

El padre asegura que se piensa todavía si va a denunciar o no a la Junta, e indica que tampoco sabe si la menor va a retirar la denuncia contra él o no. Alguien debería explicarle que aunque su hija retire la denuncia tiene un problema bastante serio:

-hay una primera declaración de la menor que le inculpa. Una declaración bastante extensa que habla de hechos que podrían ser  considerados maltrato y detención ilegal. Hechos que explicó tanto a la Guardia Civil como en sede judicial.

-hay un reconociento médico, ilustrado con fotografías, en que se da fe que la menor tenía un ojo morado. Y en su primera declaración ella atribuye al padre la autoría del morado.

-la Guardia Civil encontró en el sótano que la menor indicó como el lugar donde la habían tenido encerrada una puerta destrozada y el hacha con el que se reventó la puerta, cuando el padre declaró que había dejado las llaves puestas. Y constan en los atestados las condiciones de habitabilidad, con referencia a las condiciones que la menor dijo soportar  en cuanto a cuestiones básicas como luz y agua corriente.

-la instrucción aún podría deparar nuevas sorpresas con pruebas que aún no se han desvelado pero que constan en el procedimiento, y que podrían apuntalar la denuncia de que la niña estuvo encerrada y sola en el chalé en construcción.

No se sabe aún lo que pasará. Pero con menos de estos elementos los fiscales han tirado para adelante aún en contra de la voluntad de la denunciante, y ha habido jueces que han dictado condenas. Y condenas por violencia en el ámbito familiar incluyen medidas de alejamiento de forma automática, salvo casos excepcionales (hay una sentencia del Supremo, una sóla, al respecto).

Nueva señalización en la A-316 en Baeza

La foto me la pasa JE Cabrero con el aviso de que circula por las redes sociales. No sé cuando se hizo. En el cartel del fondo se puede leer que está en al circunvalación de Baeza. La obra de la A-316 es una de las autovías afectadas por los recortes en inversiones por la crisis. Perdón, por la reprogramación en inversiones. No es sólo un problema de ruedas. Las tres carreteras afectadas por recortes de los gobiernos central y autonómico en Jaén (A-316, N-322 y un tramo de la A-44 que se dejó sin arreglar) acumularon más de un tercio de las víctimas mortales durante 2011 en la provincia.

La variante de Arjonilla: que no la toquen

 

 

 

(Arriba, visita de las autoridades a las obras en 2009 en una imagen del archivo de IDEAL. Abajo, estado actual de la variante en una foto de Carlos Jándula) 

Anda revoltosa la peña en Twitter con el antes delegado y ahora candidato Rafa Valdivielso por la variante de Arjonilla. Está el hombre metido en campaña, con el escaño en el alero (se lo pelean Calvente y Serrano, a derecha e izquierda, y eso es un sinvivir) y le vienen reclamando no se qué de que acabe la obra, que no se deje las cosas a medias y otras minucias. Ayer mismo hicieron una manifestación en el pueblo para pedir su variante. Unas 200 personas, me cuentan.  Le he echado un vistazo al archivo del periódico y no puedo sino expresar mi rechazo a las descabelladas peticiones de los vecinos: esa variante no debe ser acabada jamás. No se debe tocar ni un adoquín. Deben dejarla tal y cómo está. A lo sumo embalsamarla, despiezarla, enviarla al Guggenhein, al British Museum, al Moma, y que quede como epílogo del surrealismo, memoria viva de cómo funcionan por aquí las cosas.

Sin duda Vicente Oya, cronista de cronistas, o Manuel López Pérez podrán encontrar en legajos y viejos papeles los rastros de cuándo se prometió la variante de Arjonilla por primera vez.  Lo mismo aparece en los hechos del Condestable, puese aquellas tierras se citan por ser del Maestre de Calatrava, que quería muy malamente a Don Miguel Lucas, el muy hideputa. Yo he podido llegar a 2004, que tampoco está mal, cuando la entonces consejera Concha Gutiérrez incluyó la variante en las 33 actuaciones previstas en el Plan Más Cerca. Habló de 240 millones. Entonces se hablaba de los millones como de las flores en mayo, de lo abundantes. Aunque ya había proyectos como el arreglo de la entrada a Jaén por la carretera de Córdoba que se arrastraban desde 1992.

En 2005 parecía que la cosa marchaba, y se destinaron 485.300 euros a la redacción del proyecto de obras. El entonces delegado Manuel López echó sus cuentas: dos años para empezar las obras, 20 meses de obras más, los ‘poyaques’ de rigor y para 2009 o 2010 máximo (límite de vigencia del plan Más Cerca) a cortar las cintas. Sin embargo, hacer la obra (valorada en 6,8 millones), lo que es hacer la obra no se empezó hasta 2009. Y tampoco es que aquello sea el Escorial. Que son seis kilómetros.

En septiembre de 2010 el ahora ex delegado Valdivielso -entonces en toda su berrea con el tranvía ya enjaretado en Jaén- decía que las obras entraban en su recta final, aunque admitía un retraso de dos meses por las lluvias. Hablaba de acabar en diciembre como máximo. Nunca se citó a Arjonilla entre las obras que la Junta había decidido ‘reprogramar’ (al igual que durante 2008 y 2009 los políticos socialistas no podían decir la palabra ‘crisis’ así a pelo, sino que como mucho podían decir ‘crisis internacional’, luego no podían decir ‘recortes’ ni ‘tijeretazos’, así que hablaban de ‘reprogramar’). El caso es que reprogramasen o no, los albañiles y las máquinas desaparecieron, según denuncian los vecinos. Aún habrá quien diga que será porque en las elecciones de 2011 el PSOE salió trasquilado y perdió la alcaldía. Yo creo que ha sido por morriña: tantos años prometiendo, que les daba pena acabarlo.

Así que a ver qué hacemos ocho años después de prometer y siete después de licitar el proyecto, con todo empantanado, millones invertidos pero a medio hacer. Los vecinos, más prácticos, quieren que acaben la obra, y se manifestan incluso por ello. Yo creo, ya digo, que lo suyo es que la dejen tal cual. Un monumento a la Andalucía real.