Ojo con las escuchas

Acaba de terminar el juicio más largo del año (de momento, que vienen varios jurados de los duros) en Jaén. Un feo asunto de drogas con 17 acusadosentre ellos un policía acusado de avisarles de posibles operaciones antidroga (el fiscal ha retirado los cargos contra cinco de ellos y cuatro se han declarado culpables) Como en muchos juicios de drogas, la clave va a estar en las escuchas. Las defensas han insistido en que no estuvieron bien motivadas ni bien controladas por el juzgado. El asunto cobra especial trascendencia porque estas alegaciones se han hecho ante el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Jaén. Una sección que preside el magistrado José Cáliz Covaleda, y que se ha mostrado históricamente muy sensible con el tema de las escuchas. Como muestra, ahí va una información de junio de 2006 en un asunto que provocó un serio rifirraje entre Fiscalía y la presidencia del tribunal.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincia declaró ayer nulas como prueba en un juicio las escuchas telefónicas a supuestos traficantes de cocaína a los que la Guardia Civil mantuvo bajo vigilancia en un operativo realizado entre abril de 2003 y enero de 2004. En el banquillo de los acusados se sentaban cuatro jóvenes implicados en el transporte de un paquete con 300 gramos de coca entre Linares-Baeza y Jaén. A dos de ellos se les suponían numerosas operaciones de venta al menudeo en Jaén. Había conversaciones grabadas tan curiosas -según dijo uno de los guardias en la vista oral- como una en la que un individuo le encargaba a uno de los acusados que le llevase «medio compact disc». Pero no servirán de prueba de cargo contra los acusados porque el Tribunal consideró que no se habían respetado todas las garantías necesarias para salvaguardar los derechos constitucionales de los acusados.
El Tribunal rechazó incluso el intento de la Fiscal para que se admitiese al menos una de las cintas, que había sido transcrita completa y bajo la supervisión del secretario del juzgado.
La Sección Tercera también absolvió recientemente a otro acusado de tráfico de drogas al que la Policía Nacional había pinchado el teléfono. En esta ocasión se argumentó que había pasado demasiado tiempo (casi un año) desde que se grabaron las cintas hasta que se procedió al cotejo de su transcripción con el secretario judicial, mientras que la doctrina del Constitucional indica que debe hacerse «inmediatamente». Sin cintas no había pruebas de cargo de peso. Y el TC anuló la semana pasada otra condena de la Audiencia por drogas al haber un «control defectuoso» de las escuchas por el juez.

En el caso que ha quedado ahora visto para sentencia hay mucho en juego pendiente de la validez de las escuchas: entre ellas, una investigación de Asuntos Internos de la Policía. Además de la suerte de 8 personas, que no se han conformado.  ¿Y qué cara pondrían los que han admitido que traficaban si ahora declaran nulas las escuchas?

Album de pobreza

Las fotos que cuelgo a continuación las tomé el mismo día, todas en el itinerario de ida y vuelta de casa al trabajo. Me pregunto cuántas situaciones de pobreza nos resbalan y nos pasan desapercibidas, de tanto verlas en nuestras calles y en nuestros barrios.

 

Lo que Juan Lanzas no dice en el Parlamento pero sí le contó a IDEAL

Juan Lanzas Fernández comparece ante la comisión parlamentaria de investigación de los ERE. Aunque no le iba a decir a sus señorías lo que tiene reservado para los oídos de la jueza Alaya, que es donde  de verdad se juega los cuartos. La Policía, cuando destapó la trama de los ERE a raíz del caso Mercasevilla, atribuyó a Lanzas un papel “clave” para acceder a los fondos de reptiles de la Junta. Ahora nadie conoce a Lanzas y Lanzas no conoce a nadie ¿Pero qué dice Lanzas? ¿Cón  qué argumentos se defiende? Lo que no ha dicho en el Parlamento lo ha dicho ya dos veces. Su versión. Una vez ante la Policía, que lo detuvo el 13 de enero de 2011. Otra, en la prensa. IDEAL publicó en exclusiva la primera entrevista que concedió Lanzas. La puedes leer pinchando aquí. Lo que le dijo a la Policía lo puedes leer en estos extractos de su declaración en Comisaría: Así que Lanzas no sabía nada y la gente se empeñaba en meterle dinero en su cuenta corriente, por las buenas o por las malas. De que él mismo figurase como prejubilado, y su mujer, y su cuñada (y otras pesonas de su entorno y con las que tuvo relación personal o profesional), solo puede decir que le pregunten a otros por éso. Lo dicho, que si la gente se empeñaba en meterle el dinero en el bolsillo, pues a ver qué iba a hacer él, que se ha matado a trabajar para levantar España.

Son cosas que sólo pasan en la Andalucía imparable. Cosas como que la Junta no sea capaz de encontrar a otro de los implicados en el escándalo, el chófer de la coca, cuando es público y notorio que Alaya lo mandó a prisión en marzo pasado, según informa ABC.

Por cierto, que de la sesión de la mañana mucho ojito con las declaraciones de José González Matas, de la mediadora Uniter, que ha hablado de un melón todavía sin abrir como es el de Santana.

ACTUALIZACIÓN:

Europa Press da detalles sobre el paso de Juan Lanzas por el Parlamento. “Lanzas, que se ha mostrado sonriente durante la intervención de los portavoces de los grupos, ha señalado que ni es “el perejil de todas las salsas” ni su vida está llena de “andanzas”, pero otra cosa es que por su “perfil” terceras personas le adjudiquen cosas “con facilidad” para exculparse ellos. Ha admitido que ha mantenido reuniones con el exdirector de Trabajo Francisco Javier Guerrero, también imputado, con el que ha mantenido una “cierta amistad” fruto de muchos años “de contacto”, y que en alguna ocasión se ha reunido con el exconsejero andaluz de la Presidencia Gaspar Zarrías para tratar asuntos de Jaén, aunque con el exconsejero Antonio Fernández sólo coincidió una vez, cosa que nunca ocurrió con José Antonio Viera. Aunque ha dicho que no sabe cómo funciona la administración, Lanzas considera que los cargos que han prestado declaración ya en la comisión de investigación “fueron buenos gestores” porque vio “buenos gestos” en la Junta. “Quizás haya habido algún problema de algo, pero yo no lo sé”, ha añadido Lanzas, quien ha explicado que su función era “muy simple, intentar poner de acuerdo a una persona y a otra en la base”.

También se  ha quejado del “desmedido” despliegue informativo que se ha hecho sobre él, entiende que “no es lógico” que los portavoces empleen su intervención en “dejar una tenue niebla por encima de todo” y que se le esté “intentando decir” que es culpable porque guarda silencio.

Dieta de cadáveres

Os dejo aquí el comentario de esta semana en Cope Jaén, en el programa La Mañana de Ángel López. Lo puedes escuchar pinchando en el enlace de ahí abajo a partir del minuto 5.41

 

http://jaen.cope.es/player/id=2012091813030001&activo=10

El texto lo cuelgo aquí (no cuadra exactamente por error al leerlo)

Dieta de cadáveres

El ex director del Instituto de Medicina Legal de Jaén se inventó cadáveres para pasar dietas. El propio  ex director explica lo que ocurrió: él sabía que ésos días hizo viajes, pero no se acordaba de dónde ni para qué. Así que puso lo primero que se le ocurrió. Un levantamiento de cadáver en Frailes, otro en Porcuna y lo que se iba viniendo a la cabeza. Según denunció una empleada del Instituto intentó el más difícil todavía: llegó a poner un viaje que no existía para levantar un muerto que no existía en un día que no existía, pues pidió dietas por un desplazamiento el 29 de febrero de 2011. Si uno se inventa un muerto, por qué no se va a inventar un bisiesto, pensaría el hombre. Cuando le llamaron la atención sobre el disparate, corrió el día, pero se mantuvo en el viaje y el levantamiento falsos. A todo esto, a la Junta le parece fenomenal que sus empleados se inventen muertos para pasar dietas.  Hizo una investigación rigurosa y determinó que no sólo no había delito, sino tampoco falta disciplinaria o administrativa. El propio director explicó que llevaba años pasando dietas sin tener que especificar nunca el motivo del desplazamiento. La anécdota de las dietas del Instituto de Medicina Legal no son sino una muestra más del poco rigor con que se ha administrado nuestro dinero. Como si fuera suyo. Como si todo fuera suyo. Mezclando lo público y lo privado. Así que no me extraña que haya por ahí una consejera de la Junta que vaya diciendo que robar un carro de comida de un supermercado no es delito.

Cuando José Tomás era sólo un hombre

Linares, agosto de 1996. José Tomás, que en mayo había confirmado la alternativa en Madrid, sale de la ducha de su habitación del hotel Aníbal. Solo lleva una toalla blanca a la cinturaVa serio. Las cosas no han salido bien en su presentación en una plaza en la que tiene especial interés. Manolete, el mito. Se va de vacío, apenas ha podido dar dos pases y se ha llevado un revolcón. Cojea. El toro lo ha pisado. De hecho, se conoce que lo que hay al final de su pierna es un pie por que está al final de la pierna, no por la forma ni el color. Las contrariedades se le acumulan. Encima, tiene un periodista esperando en la habitación. ¿Un periodista? Un becario que le ha cambiado a su redactor jefe, Paco Martínez Perea, un día libre para ir a la feria con la condición de que vuelva con una entrevista con un torero para las páginas de cultura. Eso sí, el torero lo elige el becario. Estaban todas las figuras del momento encarteladas. Pero el becario elige a José Tomás.

La entrevista se publicó en IDEAL el 4 de septiembre de 1996. Mi amigo Luis Pérez Arrebola ha tenido a bien rescatarla del archivo en estos días de fiebre tomasista y pasármela, para recordar que antes de que el de Galapagar ascendiese a la categoría de mito ya apostamos por él en el periódico. Me dicen mis amigos taurinos que las entrevistas concedidas por tomás son escasas, así que creo de interés compartir ésta, de cuando aún sólo era un torero con hambre de gloria.
«Me fui a México porque no quise tener que pagar para torear”
José Tomás tiene apenas 21 años pero su toreo refleja la madurez del que ha mamado este arte desde la cuna. Tras la mano que maneja el engaño la, verdad del estatismo ante el toro, el valor sereno y sin alardes y un pensamiento bajo la montera: puerta grande o enfermería.
-El 1 4 de mayo, José Tomás se presenta en Madrid, entre fuertes críticas por haber
sido incluido en los carteles, y corta una oreja.¿ Qué supone este triunfo?
-En Madrid me jugaba mucho. Hubo polémica porque no estaba suficientemente toreado
para entrar en la primera feria del mundo, y era verdad que no había toreado lo bastante como para confirmar la alternativa con garantías, pero aposté fuerte y salió bien . Para triunfar tienes que arriesgar, y yo sorprendí en Las Ventas.
-¿Qué tiene tu forma de torear para convencer a un público tan exigente como el de Las Ventas?
-Al público de Madrid le gusta que el torero  haga las cosas bien hechas, como tienen que ser, que la lidia y la faena estén bien concebidas y con pausa, con temple. Mi toreo se basa en quedarse quieto, aguantar al toro sin olvidar la importancia de la técnica.
-Antes de Madrid, tuviste que `emigrar’ para entrar en los carteles. ¿Por qué?
-Tomé la alternativa en México por agradecimiento a mucha gente que había confiado en mi allí, por haber podido hacerme torero en esa tierra. Me fui de España para poder torear sin pagar. Eso me daba mucha rabia, no lo soportaba, pero estoy-convencido de que el que tiene condiciones acaba saliendo . Yo lo hice en México, fuera de España.
-Después de pasar por Las Ventas sí has entrado en las ferias.
-He entrado en muchas plazas por la vía de la sustitución, ya que los carteles se hacen ahora mucho antes de San Isidro, pero creo que estoy dejando buena impresión en los sitios donde he ido y que, para la temporada próxima, contarán conmigo desde el principio. Esto está montado así y yo no puedo hacer nada. Además, este año estoy buscando más la calidad de lo que toreo que la cantidad, y he estado en Madrid, Bilbao, Granada, Pamplona . .. en plazas de categoría.
Nuevos valores
-Víctor Puerto, Francisco Rivera, El Tato, Liria, José Tomás … Muchos nombres nuevos que suenan fuerte.
-Es bueno para la Fiesta que salgan valores nuevos que vengan pisando fuerte y a los que se les vea buen futuro . Además, las figuras se motivan todavía más, y tienen que arrimarse y apretar ellos también, y ya lo creo que aprietan .
-¿Hasta donde puede llegar José Tomás?
-Mi objetivo es llegar a figura del toreo. Sé que estoy empezando ahora, que todavía no he alcanzado todo mi nivel, pero tengo que desarrollar todas mis posibilidades . Para mi,todo el  que llega a ser figura es porque vale, si no lo consigues es que no tienes condiciones suficientes.
-La espada, tu gran laguna
-Es cierto, he perdido muchos triunfos con los aceros este año, y algunos en plazas tan importantes como Madrid o Bilbao. Yo me tiro por derecho a matar a cado toro . Es al que hago mal, algún fallo técnico que hace que pinche. Cuando se hace bien la suerte, parece que los toros no tienen hueso, la espa da entra y ya está, pero yo tengo que trabajar mucho en este aspecto.
-Tu estilo, ¿es innato o es algo aprendido?
-Cada uno nace con una forma de torear, con un estilo, al que luego hay que añadir la técnica que se aprende. El ser torero es algo que se asume desde niño . El miedo que se pasa cada tarde se soporta porque estás haciendo lo que te gusta, porque es algo para lo que estás mentalizado desde siempre.
Tres cornadas
-Por el valor sereno que irradia tu toreo, no parece que el riesgo y las cornadas te importen mucho
-El toro te va poniendo pruebas, y las cogidas son una de ellas . Hasta ahora llevo tres cornadas, una grave el mismo día de mi alternativa en México, otra en los testículos y otra más, también grave, en el muslo. Además de la rehabilitación física, las heridas requieren otra, al menos tan importante, para recuperarte psicológicamente, sobre todo la primera vez. Eso es lo que te hace plantearte lo que es el toro, todo lo que te exige esta profesión.
-El tema del afeitado de los toros está en el candelero con las denuncias que pesan sobre Julio Aparicio y Cristina Sánchez. ¿ Qué credibilidad te merecen?
-Se afeitan toros, pero no tanto como se dice . Por el respeto que me merecen todos mis compañeros, es algo de lo que prefiero no hablar.
-¿Se renuncia a mucho por vestirse de luces?
-Para ser torero hay que dejar a un lado muchas cosas, y son muchas renuncias que sólo las ves tú, que pasan desapercibidas para mucha gente, incluso de tu entorno más cercano. Pero son sacrificios que hay que hacer y para los que te estás preparando desde que te decides a entrar en esta profesión. No hay que creérselo cuando llegan las buenas tardes, hay que seguir aceptando las pruebas que te pone el toro . La fama y la popularidad que acompañan a un matador de toros es algo que no llevo muy bien. No me gustaría verme en las revistas del corazón.

El pdf de la entrevista puedes verlo aquí

tomás

 

 

 

 

 

 

 

 

Cubalibres sin fronteras desde Jaén

Hoy he debutado como columnista en Cope-Jaén. Aquí os dejo el comentario:

Antes del verano pudimos saber que el Ayuntamiento de Jaén dejó a deber en 2010 1.638 euros en cubalibres en un restaurante.  Hoy sabemos ya quienes se metieron entre pecho y espalda 468 copas a costa del contribuyente: los artistas del folk del mundo, a los que tanto cantar y bailar les debió dar una sed atroz. ¿Sólo ellos se bebieron los famosos 468 cubalibres sin fronteras? En un pleno veraniego  el alcalde José Enrique Fernández de Moya tiró la piedra y escondió la mano: “En esa fiesta había mucha gente”, le soltó a la bancada socialista, responsable de aquella factura. La concejal Carmen Guerrero pidió disculpas y reconoció el exceso.
Los famosos cubalibres no son sino un ejemplo de cómo nos han venido gobernando durante años. El Ayuntamiento de Jaén ha dejado perlas para la historia.Ese mismo Ayuntamiento que ahora se está planteando despedir a unos 300 trabajadores, de tanto como se ha malgastado. No hablo ya de obras más o menos necesarias, como el tranvía. Me refiero al concierto de Bob Dylan, al viaje a Nueva York para repartir camisetas de la catedral o a la contratación de un asesor para las relaciones con la Unión Europea. Por ejemplo. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.  O que se beba un cubalibre. A nuestra salud, por supuesto. Porque al final, sus disparates los pagamos todos.

Si no te quieres molestar en leer, te lo dejo aquí tal cual se ha emitido en la Cope

 

 

Un informe pericial avala la tesis de los padres coraje sobre el atropello de Javier

 

Un nuevo informe pericial avala la tesis de los “padres coraje” sobre el atropello de su hijo

Cuatro años después de la muerte de Javier Joyanes en La Calahorra el caso sigue abierto y la versión oficial de una caída fortuita cada vez más en entredicho

JAÉN. Un informe pericial firmado por el prestigioso forense Luis Frontela (que trabajó en casos como el de Alcáser o Marta del Castillo) revela que Javier Joyanes Castilla no murió a los 27 años por una caída accidental en una rambla de cinco metros de altura en La Calahorra (Granada), donde encontraron su cuerpo sin vida. A la vista de las pruebas y bajo juramento de practicar fielmente su pericia, Frontela opina que el joven jienense fue «atropellado por un coche». Es la segunda opinión experta recabada por la familia Joyanes -los “padres coraje” que han batallado sin cesar-, que contradice la versión oficial de la caída fortuita, y avala la posibilidad de un atropello. Mañana se cumplen cuatro años de la muerte de Javier y los padres, Maribel y Maximiliano, esperan que las nuevas pruebas sirvan para aclarar de una vez la muerte de su hijo. Hoy los recibe el alcalde de Jaén.
El informe de Frontela indica que Javier fue atropellado por un coche cuando volvía a su hotel desde un salón de bodas poco antes de las cinco de la madrugada del 6 al 7 de septiembre de 2008. El vehículo le golpeó por las piernas, lo lanzó a la calzada y le pasó por encima, según datos del informe revelados ayer por la familia. «El cuerpo quedó en el suelo en posición de cúbito lateral izquierdo y el vehículo que causó el atropello pasó por encima del cuerpo», dice el forense. Javier, continúa Frontela, quedó inconsciente y víctima de un shock traumático por las graves fracturas.
¿Cómo acabó en la rambla, en un lugar apartado en medio del campo? Según el perito contratado por la familia «al menos dos personas» se encargaron de transportarlo hasta allí en un coche casi con total seguridad (puede que el mismo del atropello). Dejaron marcas en muñecas y tobillos al hacerlo. En la opinión del experto, eran personas «conocedoras del terreno» las que arrojaron a Javier a la rambla. «Si lo hubieran llevado al hospital podían haberlo salvado», dijo ayer el letrado Manuel Gutiérrez Collado, que representa a la familia.
Autopsia
Según los forenses del Instituto de Medicina Legal que hicieron la autopsia, a Javier lo mató la caída. En el informe que firman el 11 de septiembre de 2008 dos forenses, se establece que el fuerte golpe de la caída sobre una cadera destrozó al joven. «Esta fractura es de tal intensidad que rompe vasos, provocando una salida de sangre de los mismos», explican. Javier se desangró en una larga agonía, que pudo durar desde las cinco de la madrugada hasta el mediodía siguiente. Según los forenses, un accidente.
Los investigadores de la Guardia Civil consideran que salió de la boda bebido (dio 0,7 en alcoholemia en una muestra obtenida del cadáver), se despistó en el camino hacia el hotel, atravesó un barbecho y acabó cayendo por una zanja cuando iba a oscuras y hablando por el móvil. Con un informe policial en estos términos y una autopsia que hablaba de una muerte accidental por caída, el juzgado de Guadix archivó el caso en apenas un mes, el 6 de octubre de 2008.
Sin embargo, los padres de Javier dudaron de la versión oficial desde el primer momento. Cinco días después del accidente, a pocos metros del lugar donde encontraron el cuerpo de Javier la tarde del 7 de septiembre, hallaron parte de su móvil. Había piezas que no encajaban. Y encargaron un primer informe pericial independiente firmado el 20 de julio de 2009 por Aurelio Hernández Triviño.
Este perito forense establece que «las lesiones se produjeron en otro lugar, y por otro mecanismo, es posible que atropello (…). Después se llevó a la rambla por un lugar accesible, y fue depositado creyendo que estaba muerto». El perito concluye que una caída por la pared junto a la que encontraron el cuerpo de Javier no sería suficiente como para provocar el estallido de la cabeza del fémur, y además no es posible manteniendo el hombro ileso.
Muchas lagunas
Además, el cuerpo presenta heridas en el lado derecho, donde se produjo el impacto, y también en el izquierdo, difícilmente explicables con la hipótesis de la caída por el terraplén. Hay sangre en la ropa, pero no se encontraron sobre el terreno más que pequeñas manchas. Y la causa de la muerte fue la pérdida de sangre. En el pelo había tierra roja. La de la rambla es clara.
Y a treinta metros del cuerpo y sin huellas de arrastre o sangre de por medio se encontraron dos tarjetas de la boda, la carcasa del móvil de Javier y un bolígrafo, que nadie había visto pese a las inspecciones oculares realizadas. «Las lesiones se produjeron en otro lugar, y por otro mecanismo, es posible que atropello (…) Después fue depositado creyendo que estaba muerto», concluye el perito. Agonizó durante horas.
La Guardia Civil también aseguró que si gritó nadie pudo oírlo pues la zona estaba deshabitada. Sin embargo, a pocos metros hay una casa. Allí viven Paco y Cándida, que estaban durmiendo la noche de autos. Declararon bajo juramento el 19 de septiembre de 2009, un año y doce días después del hallazgo, que «en ningún momento me han preguntado o se ha personado la policía en mi domicilio para preguntarme».
Con estas pruebas la familia consiguió reabrir el caso, que sigue empantanado en los vericuetos judiciales de pruebas mal hechas y recursos interminables. La familia pide que la juez aparte a la Guardia Civil y entregue el caso a la Policía.

«Aún podemos descubrir al que atropelló a Javier y lo arrojó moribundo a una rambla»

Los “padres coraje” de Jaén piden colaboración de la Justicia y posibles testigos tras el segundo informe que cuestiona la versión oficial

JAÉN. Maribel Castilla sigue de luto riguroso, sólo aliviado por el dorado de un reloj de pulsera. Maximiliano Joyanes tiene que interrumpir varias veces sus entrevistas con medios de comunicación para secarse los ojos. «Acababa de cumplir 27», les dice a los periodistas. Tras cuatro años de lucha incansable en los tribunales para aclarar la muerte de su hijo Javier, al fin comienzan a ver la luz. Ayer los recibió el alcalde de Jaén, José Enrique Fernández de Moya, para darles su apoyo. No es sólo que un informe pericial del prestigioso forense Luis Frontela apunte que la muerte se produjo por atropello, y no por caída accidental como aún sostiene la versión oficial de los hechos. Es que además siguen reuniendo evidencias de que la investigación tuvo lagunas. Por eso los padres piden colaboración a quien pueda aportar una pista. «Han pasado cuatro años, pero aún se puede descubrir a las personas que atropellaron a Javier la noche del 6 al 7 de septiembre de 2008 y lo arrojaron a una rambla en mitad del campo cuando aún estaba vivo, moribundo. Un asesinato», dice Maximiliano.
El informe forense de Frontela (el segundo ya que apunta al atropello y contradice a los resultados de la autopsia oficial, que hablaba de una caída) no es la única prueba nueva que hace tambalearse la hipótesis de la caída. La declaración de una guardia que participó en la inspección ocular confirma que una de las pruebas claves de la teoría del accidente, la huella de un resbalón sobre la rambla, justo encima del lugar donde se encontró el cuerpo sin vida de Javier, se tomó cuando la escena del suceso ya estaba contaminada por los curiosos que acudieron a ver el lugar de la muerte de un hombre, al día siguiente del hallazgo. El juzgado número 2 de Guadix, además, ha ordenado que se tome declaración al instructor del atestado y al secretario, para aclarar otros extremos que la familia ha puesto en duda.
¿Es posible?
¿Se puede encontrar a un hipotético autor del atropello y a posibles cómplices cuatro años después? «Javier era corpulento, un golpe tan violento tuvo que dañar seriamente al coche y obligatoriamente necesitaría una reparación», han dicho en el entorno de la familia. Los talleres guardan registros, facturas, albaranes, que pueden ser el comienzo de nuevas líneas de investigación.
Y siempre pueden aparecer nuevos testigos. Alguien que recuerde un detalle, que aporte un dato hasta ahora desconocido que sirva para aclarar qué pasó. En particular, se hace un llamamiento a los asistentes a la boda en La Calahorra a la que asistió Javier, y a dos chicas que al parecer buscaban a Javier a las nueve de la mañana en el centro de salud de Alquife (localidad vecina) cuando a esa hora aún no se había dado la voz de alarma de su desaparición.
Algunas pruebas que podrían haber arrojado luz se han perdido sin remedio. Javier tuvo que pasar necesariamente por la puerta de una sucursal bancaria al salir del salón de bodas. Nadie pidió las grabaciones de las cámaras de seguridad, que se borraron. El mismo día del hallazgo Maximiliano advirtió a la Guardia Civil que había un frenazo a la entrada del pueblo y restos de un choque. «Nadie nos hizo caso y no investigaron aquello», dice ahora Maximiliano, que está seguro de que se esclarecerán los hechos.

 

El último día en la vida de Javier

Hoy se cumplen cuatro años del fatídico suceso. Javier salió de su casa al mediodía del 6 de septiembre de 2008. Fue a Jaén a recoger a un amigo de toda la vida que iba con él de boda. Se casaba un antiguo compañero de clase del instituto Santa Catalina de Alejandría de Jaén. Maribel les dejó su pequeño utilitario. Javier olvidó su carné, así que volvió a casa junto a su amigo a por él. «Hablamos de que Javier estaba en el mejor momento de su vida: había terminado la carrera de ingeniero informático, había encontrado un trabajo en Madrid, tenía allí un piso, salía con una chica», recuerda la madre. Pasadas los dos y media de la tarde volvió a hablar con él: extrañada de que no llamase para decir que habían llegado, llamó ella: «Estaban en Guadix. Habían parado a comprar sobres para la boda».

Llegaron a su hostal en La Calahorra. Se vistieron para la boda. Javier con traje oscuro, camisa a rayas, corbata azul. Y se fueron a Jerez del Marquesado, para la ceremonia. Después volvieron a La Calahorra al banquete.

 Mesa de doce

En la boda lo sentaron con su amigo de Jaén y otras diez personas. Lo pasaron bien. Al llegar el baile flirteó con una joven. El novio los presentó. Charlaron. A las cuatro y media ella se fue a su casa. Javier la llamó por teléfono. Después llamó a su madre. La última vez que hablaron. Isabel no lo notó nervioso, ni alterado, ni bebido. Colgó a las 4.46. Después se despidió de los novios y se fue andando al hostal. Su amigo de Jaén se había ido antes a dormir. Javier no llegó jamás a su cama.

Desde el mediodía del día 7, Isabel no dejó de llamar a su hijo. Cuando pudo localizar a su amigo, le dijo que no había ido a dormir. Maribel y Maximiliano cogieron el coche y se plantaron en un par de horas en La Calahorra. «Nos encontramos con que nadie buscaba a mi hijo. Decían que estaba en la feria de Guadix. Aunque unas chicas lo habían buscado en el centro de salud de Alquife». Llorando, convenció a un concejal de La Calahorra y a otro joven para que los ayudasen. Fueron hasta la ermita. Nada. A la vuelta se metieron por la rambla. Ahí estaba el cuerpo. A las siete de la tarde llegó la Guardia Civil. Ya anochecía.

 

1La Guardia Civil comenzó a investigar como homicidio con móvil sexual, pues Javier tenía los pantalones bajados. Ahora los peritos dicen del arrastre al transportar el cuerpo.

2La autopsia oficial habla de una muerte por caída. Una huella de resbalón al borde del precipicio avala esta teoría. Hoy hay dos informes que dicen que fue atropello, y se sabe que la huella se detectó en una escena ya contaminada.

3Los padres han conseguido reabrir el caso dos veces y que se sigan pidiendo pruebas.

Publicado en IDEAL en las ediciones de Jaén y Granada los días 5, 6 y 7 de septiembre de 2012

"Teníamos tanto miedo ese día"

“-¿Qué haces?
-¿Estás bien, Javier, hijo mío?
-¿Es que no me conoces, mamá?
-Es muy tarde.
¿Es que no puedo llamarte?
-¿Dónde estás?
-Aquí.
¿Dónde es aquí?
-Aquí…
Bippp
La comunicación se cortó. Eran las 4.46 del domingo 7 de septiembre de 2008. La última vez que Maribel Castilla habló con su hijo Javier…”. Así empezaba la información que publicó IDEAL el 13 de marzo de 2011. Era la primera vez que las extrañas circunstancias de la muerte de Javier Joyanes Castilla salían a la luz. Y la primera vez que trascendía la titánica batalla que sus padres, Maximiliano y Maribel, mantenían en solitario y hasta ese día en silencio contra todo un sistema judicial que parecía confabulado para aplastarles con el peso de sus trámites y sus procedimientos. Sólo un amigo muy cercano conocía el secreto de los ‘padres coraje’. Ni sus amigos, ni sus familiares. Nadie sabía de su convencimiento de que Javier no murió en una caída accidental tras una boda, como se obstinaba en afirmar un informe de la Guardia Civil que ellos han logrado poner en entredicho.

Ya conté en este blog como fue mi primer encuentro con Maxi y Maribel. Luego ellos han contado en el muro de Facebok de la página ‘Justicia para Javi’  (casi 10.000 miembros ya) sus sentimientos de aquel día. “Siempre recordaré ese dia, nuestro inmenso miedo. ¿Quien sería esa persona? Ibamos a hablarle de nuestro hijo, de nuestro Javier, lo mas sagrado que tenemos, y él iba a decirle al mundo lo terrible que es que la Justicia no actúe. Con su artículo tenia que remover conciencias, conseguir que se unieran padres a nuestra lucha, que comprendieran que todos somos uno, tantas cosas. Un buen periodista y una buena persona, eso queríamos y eso encontramos. Luego hemos encontrado otros buenos periodistas y buenas personas, pero teníamos tanto miedo ese día”.

No puedo leer esas palabras sin un nudo en la garganta. Aquel día ellos echaron a rodar una piedra que ha generado una corriente de simpatía y comprensión inmensa. Su historia es ese tipo de historias que a un periodista le hacen darse cuenta de que tiene el oficio más bonito del mundo. Estás cuestionando la labor de expertos en homicidios, de forenses, de fiscales, de jueces … Y estás solo. Te pones en frente de todo el sistema, al lado de unos padres rotos de dolor. Y no puedes estar en otro sitio.

Hoy ya no están solos. Miles de personas los apoyan. Y hoy, con nuevas pruebas sobre la mesa, cobra aún más fuerza que nunca la pregunta que me hice durante horas cuando salí de la casa de Maxi y Maribel el día que los conocí. ¿Y si tienen razón? ¿Y si hacían bien en desconfiar de la Justicia? Cosas peores se han visto. Para escépticos, ahí está lo que ha pasado con Ruth y José. Maxi y Maribel tenían miedo el día que contaron su historia por primera vez. Pero más miedo da aún la siguente pregunta, la que cae por su propio peso tras conocerse un segundo informe pericial que avala la hipotesis de que Javier fue atropellado, transportado hasta la rambla y abandonado allí moribundo. ¿Quién mató a Javier Joyanes?  ¿Será la Justicia capaz de recuperar cuatro años perdidos?

Los Templarios regresan a Jaén

 

Los templarios resucitan en Jaén

AL romper el alba del 16 de julio de 1212 una hueste de caballeros templarios entró por primera vez en Jaén, como parte del ejército cristiano que peleó con la bandera de la Cruz en las Navas de Tolosa. Ese día buena parte de ellos acabaron tendidos en Despeñaperros, muertos tras batirse en lo más recio de la batalla. Otros muchos, con su maestre Gómez Ramírez dando ejemplo, quedaron tan malheridos que conocerían de primera mano el nombre y los secretos del Creador poco después. De aquello han pasado 800 años. Y el espíritu y los símbolos que dieron sentido a la vida y la muerte de aquel maestre Gómez Ramírez resucitan en el Santo Reino. En los últimos meses, al menos dos organizaciones herederas del Temple han irrumpido en la provincia con proyectos de relevancia. Además, una excavación ha encontrado en el Condado lo que se ha querido ver como restos de una lápida templaria. Todo en una tierra donde historiadores, estudiosos y aficionados al mundo esotérico sitúan indicios y señales del mundo de misterio y leyenda que siempre rodea las historias de la Orden tras 1312, cuando por la bula ‘Vox in Excelsi’, de Clemente V, se suprimió el Temple y se confiscaron sus tesoros.

«En realidad la orden nunca desaparece, sino que pasó a la clandestinidad con distintas formas como la masonería o los ‘iluminati’», explica setecientos años después Diego Moya, regente de la Tercia de Martos de la Orden Soberana y Militar del Temple de Jerusalén, que resucitó la historia pública de los templarios en Jaén el 22 de abril pasado con una misa en la parroquia de San Amador y Santa Ana.

Los cinco templarios de Jaén de esta rama son un funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, otro funcionario de Ayuntamiento, un maestro, un empresario y un trabajador asalariado. «La dualidad monje-guerrero se mantiene adaptada a los tiempos. Luchamos contra la injusticia venga de donde venga. Además, oramos. Todos los días vísperas, y los jueves nos reunimos para ir a misa. Parte de nuestro tiempo se lo dedicamos además a enfermos, gente que vive sola, y apoyamos económicamente a familias en situación de necesidad», explica Moya.

Jurídicamente la Tercia de Martos forma parte de una asociación sin ánimo de lucro, inscrita como tal en el Ministerio del Interior y sin vinculación orgánica alguna con la Iglesia Católica. Aún así, la sede se ubica en los salones parroquiales de San Amador y los miembros de la asociación se llaman entre ellos ‘frey’, hermano.

La organización habla en un boletín interno de «normalización de sus relaciones con la Iglesia Católica». En enero pasado varios de los hermanos de Jaén fueron investidos en una solemne ceremonia en la catedral de Coria (Cáceres). Cada uno de los nuevos ‘frey’ se hincó de rodillas en el altar mayor, pronunció su juramento y el gran maestre le tocó con la espada en la cabeza y los hombros, en nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, como manda el viejo rito de caballería. El juramento se hizo en presencia de los obispos de Coria, Albacete y Plasencia, en una misa celebrada por monseñor García Aracil, antes obispo de Jaén y ahora arzobispo de Mérida-Badajoz.

Los nuevos templarios de Jaén han lucido ya uniforme y capas blancas con cruces ‘paté’ o patriarcales en actos como la procesión del Corpus de Martos, los actos del octavo centenario de la batalla de las Navas de Tolosa o reuniones con el Obispado. «Nos hemos puesto a su disposición», indica Moya.

Para ser templario hay que superar tres años de formación. Se arranca como postulante:mayor de edad, sin antecedentes penales y cristiano (no necesariamente católico). Irá pasando por distintos grados:sargento de capítulo, caballero de capítulo y caballero profeso. Sólo entonces tendrá acceso al tesoro de conocimiento templario.

Además de la de Jaén, hay tercias de esta rama en Alicante, Almería, La Coruña, Córdoba, Granada, Málaga, Sevilla y Navarra. Si la agrupación pasa de los nueve miembros, cinco de ellos caballeros, es una encomienda. Las hay en Madrid, Barcelona y Murcia. La asociación tiene casas en otras 25 provincias.

Con semejante implantación, sin embargo, la Orden Soberana y Militar del Temple de Jerusalén «ha puesto los ojos en Jaén» para un proyecto de envergadura nacional: la Casa del Temple en España. «Ya ha habido conversaciones con los ayuntamientos de La Carolina y Santa Elena. Sería un proyecto en tres fases:un hotel rural temático, un alojamiento para personas en riesgo de exclusión social y una casa para templarios», explica Moya.

No es la única asociación templaria que ha puesto sus ojos en Jaén. El Gran Priorato Español de los Templarios anunció en julio su decisión de fijar en Úbeda su sede nacional. Esta rama es una fundación de la SOET (Supernus Ordo Equester Templi), cuyo Gran Magisterio se encuentra en Italia desde aproximadamente 300 años. «Jaén, por nosotros llamada Encomienda del Santo Reino, tiene desde este año 15 hermanos y tenemos otras 20 solicitudes de ingreso. Abogados, ingenieros, empresarios, profesores, trabajadores de la limpieza… En julio de este año nuestro Gran Maestre Danilo Riccioli declaró Úbeda como sede del Gran Priorato. Es donde comenzamos nuestra andadura en España en 2011, y siempre hemos tenido una gran acogida aquí», ha explicado José Luis Ruiz Romero, maestre español de la orden.

¿Qué une tanto a Jaén con los templarios? Desde las Navas, templarios y órdenes de caballería tuvieron una fuerte implantación en la provincia, zona de frontera. Templario fue el castillo de Otíñar. Ytemplario se piensa que fue el castillo de La Iruela y su iglesia, cuestión que discute Eslava Galán en ‘Los Templarios y la Mesa de Salomón’. Cree Eslava que el castillo nunca fue del Temple, sino del Arzobispado de Toledo. Pero «a principios del siglo XX existió una logia neotemplaria que celebró ceremonias secretas en las ruinas de esta iglesia (…) que se construyó cuando hacía ya doscientos años que habían desaparecido los templarios. No obstante, si los secretos del Temple se transmitieron a otras organizaciones, hay razones para creer que don Francisco de los Cobos, el constructor de esta iglesia, perteneciera a una de ellas. No sé si ha oído hablar del todopoderoso secretario del emperador Carlos V. Él edificó este templo siendo señor de La Iruela. El de los Cobos era muy aficionado a la arquitectura y admiraba a Vandelvira».

La referencia a Vandelvira lleva directamente a la Catedral de Jaén, en la que muchos quieren ver señales y símbolos para iniciados en los secretos de los templarios, la masonería y el esoterismo:esferas, cruces tau, señales de cantería, en el coro, en gárgolas. «La Catedral misma es el cofre y los misterios que guarda. Bajo este suelo, en estas paredes, en las miradas de los ángeles, de los santos, de los obispos de palo o de piedra que nos contemplan desde todas partes, indiferentes al tiempo, en apariencia mudos, pero bastante elocuentes para el que sepa escuchar», escribe Eslava sobre la obra de Andrés de Vandelvira, «un arquitecto iniciado en los secretos de los antiguos constructores. Trazó la catedral de Jaén con el número de oro, la áurea proporción transmitida desde Egipto a Grecia, pasando por el Templo de Salomón».

«En realidad la orden nunca desaparece», recuerda hoy ‘frey’ Moya. Una ‘ruta mágica’ que llegó a proponer la Universidad de Jaén en su página web bajo el epígrafe ‘Jaén en 48 horas’ recuerda la presencia en Jaén del tesorero del Papa León X Gutierre Doncel, que en 1515 mandó edificar la Sacra Capilla de San Andrés «y al que se mandó colgar de los testículos para que le dijera donde guardaba sus tesoros». Oal obispo Suárez de la Fuente del Sauce, el obispo insepulto que llegó a Jaén en 1500 y cuyos restos se guardan en un arcón, «que empezó una catedral, mandó tallar la sillería del coro llena de símbolos para iniciados y construyó un puente para llegar de Baeza a Jaén». Y se refiere a Muñoz Garnica (Úbeda, 1821), «canónigo de la Catedral sin bienes ni fortuna pero rico en obras de caridad».

¿Estaría en Jaén el mítico tesoro de los templarios? ¿La fabulosa Mesa de Salomón’? ¿Sería esa la fuente de las enormes riquezas de los iniciados que buscaron respuestas en la provincia? «El tesoro de los templarios es un tesoro de conocimiento», resume el hermano Moya. Los autores que han explotado la veta literaria templaria hablan de la áurea proporción, de la cábala, de geometrías perfectas, «el nombre verdadero de Dios: el Shem Shemaforash, que no puede escribirse jamás y sólo debe pronunciarse para provocar el acto de crear», según resume Eslava.

Esos secretos los han buscado bajo tierra este verano en Venta de los Santos (Montizón), donde investigadores y voluntarios han encontrado algo que creen que puede tener relación con la Piedra del Letrero o Lápida Templaria: según la literatura esotérica un duplicado del Arca de la Alianza o Mesa de Salomón, que algunos han situado en el Cortijo Canuto. La Asociación para el Desarrollo Rural del Condado, Asodeco, promovió la búsqueda que dio con una gran piedra con figuras talladas. Y una primera figura esquemática en la que se observa el perfil de una cabeza con yelmo circular y una cruz grabada en el pecho.

«Esa piedra tiene algo», han llegado a decir los que la han visto. No consta que arqueólogos de Cultura hayan analizado el hallazgo. Por eso aún es un misterio si es una piedra vulgar o tiene que ver con el secreto de conocimiento por el que dio su vida el maestre Ramírez Gómez en las Navas de Tolosa en 1212, o con esos mismos tesoros del saber que inspiran a los nuevos templarios que han resucitado la orden en Jaén 800 años después.

 

 Una ruta turística y literaria por la provincia

Una relación de puntos de la provincia de Jaén conectados con el esoterismo y secretos de alguna forma vinculados al universo templario sería muy extensa. Muy famosa es la ‘línea telúrica de Jaén’, donde los aficionados al misterio quieren ver fuerzas y poderes ocultos en línea recta desde el Cerro Perulera al raudal de la Magdalena y su lagarto, las iglesias de San Bartolomé y San Juan, la catedral, las pinturas rupestres de los Cañones, el dolmen de Cerro Veleta, los petroglifos de La Tina y el castillo templario de Otíñar como extremo. También se atribuyen ricas simbologías a las vírgenes negras. No hay más que pensar la patrona de la diócesis de Jaén, la Virgen de la Cabeza, es ‘La Morenita’. Yestán los castillos calatravos de Martos y Víboras, donde hay quien quiere ver las columnas de Hércules y posibles escondites para la Mesa de Salomón.

El escritor de Arjona Juan Eslava Galán ha sido el que más ha explotado esta veta templaria en Jaén. Títulos como ‘Los templarios y la Mesa de Salomón’ o ‘La lápida templaria’ (publicada con el pseudónimo de Nicolás Wilcox) son ya clásicos sobre el tema. Constancio Zamora Moreno, escribió ‘La Piedra del Letrero, los Templarios’, donde llega a relatar que el mismísimo Hitler envió una expedición al Condado en 1943 para descubrir la piedra.

 Publicado en IDEAL el 2 de septiembre de 2012